養成教育

    之前，有網友詢問了一個滿有意思的問題，所以在此再特整理出來。 此網友問到，縱鶴拳招式上，是否有何較為明顯的攻擊、打擊方式，或者是有何獨到之處，才能在台灣早期廣為流傳，並立足於一方。

    本人功力不足於前人十分之一，看法也不全然是正確的，但就目前自己淺薄看法，招式是否能用? 是否能造成傷害性? 關鍵應在養成訓練過程才是重點所在，而外型招式當然也會有影響，但卻不若養成訓練上的影響大。

    以MMA或K-1的冠軍為例，若只是模仿這些冠軍們的一些招式外型，即使我們在外型上模仿得再像，但對於實際格鬥能力可能增長有限，但若我們照著這些冠軍們的養成訓練過程，去做完全一樣的訓練，包含他們基礎、練打各方面的訓練，訓練後，雖仍可能不及這些選手們，但相信至少會接近他們一點。

    因此，想要了解一門武術的特性、實用性等等東西，在自己尚未到達光看外型，就可了解這些東西的程度之前，不妨，還是從這門武術的訓練養成過程，去體會了解這門武術的特性、實用性等東西，但麻煩的是，訓練養成這東西，沒親身體驗前，要從網路、文字去了解它，又是很困難的一件事，所以講來講去，武術還是一門需親身操作過，才會了解的學問，它無法像文學一般，只用看的就能下出結論和定論。